Publicidad
Publicidad
Publicidad
Más
Publicidad
Publicidad
Publicidad

La distancia entre las superpotencias y el resto lastra el Mundial de rugby

El Mundial de rugby se encuentra en la fase decisiva.
El Mundial de rugby se encuentra en la fase decisiva.JULIEN DE ROSA / AFP
A pesar de la declaración de intenciones de las grandes naciones, la fase de grupos ha confirmado que la diferencia de nivel entre la élite y los otros equipos sigue siendo abismal.

"Es como un espectáculo, por un lado los payasos y por el otro los reyes del circo", resumió con amargura el seleccionador de Chile, Pablo Lemoine, tras caer por 71-0 ante Inglaterra.

La resistencia samoana contra Inglaterra (18-17) o el triunfo portugués contra Fiyi (24-23) este fin de semana no son suficientes para esconder una realidad: nunca se habían registrado tantas palizas en la competición.

De la exhibición irlandesa contra Rumanía (82-8) al repaso de los All Blacks contra Uruguay (73-0), ocho partidos finalizaron con un equipo logrando más de 70 puntos por primera vez en la historia del torneo.

El precedente récord se dio hace 20 años, en el Mundial de 2003, y la tendencia había sido hacia la igualdad.

En el torneo que se disputa en Francia, además de Irlanda y Nueva Zelanda, Sudáfrica, Escocia y el país anfitrión también han tenido sus festivales anotadores.

Brecha de dinero

Las últimas consignas arbitrales, favorables al ataque, pueden explicar en parte la inflación de puntos, observada desde hace unos meses.

La asimetría económica juega un papel fundamental: los cotizados jugadores de las islas del Pacífico siguen siendo captados por los gigantes regionales Nueva Zelanda y Australia, pero también por las potencias del norte, a las que tienen derecho tras cinco años de residencia.

"Nunca cerraremos la brecha en materia de dinero, es un sueño imposible", señaló a la AFP Peter Harding, director general de la Federación de Tonga.

Portugal, en un momento feliz.
Portugal, en un momento feliz.JULIEN DE ROSA / AFP

"Todos los jugadores elegibles no juegan para nosotros", añade sin animosidad. "Deben hacer sus propias elecciones con respecto a sus contratos, la manera en la que se ocupan de sus familias, no es una negociación. Es su trabajo y nosotros no podemos interferir en su deseo", explicó.

Lo que sí lamenta, como la mayoría de los dirigentes del llamado tier 2, es la falta de enfrentamientos contra los mejores. Además de un importante recurso económico, estos partidos permiten preparar a sus rugbiers al más alto nivel.

"Llegamos al Mundial sin haber jugado contra un equipo del tier 1 desde hace cuatro años", subrayó.

"Si no jugamos nunca a esta intensidad, ¿cómo saber lo que pasa tras 20 o 40 minutos?", señaló Lemoine después de que Chile pusiera fin a su resistencia tras 20 minutos contra Inglaterra.

El próximo Mundial será parecido

"Estos jugadores nunca han conocido este contexto, nunca han jugado un partido de este nivel y lo prueban sólo en la Copa del Mundo. La próxima será parecida, si nada cambia, serán 60 puntos (y no 71)", añadió el antiguo internacional charrúa.

Hay cambios previstos en el programa, pero con el riesgo de cargar todavía más el calendario de las mejores selecciones: la creación de una liga mundial bianual desde 2026, con los equipos del Seis Naciones, los cuatro del Rugby Championship y dos invitados.

"Significa que los equipos del top 12 jugarán entre ellos de manera regular, con las ventajas deportivas y de patrocinio, pero lo equipos del tier 2 jugarán unos contra otros, sin tener la ocasión a menudo de enfrentarse a los de mejor nivel", explicó.

"Esta selección jugó ocho partidos en cuatro años", dijo el seleccionador de Namibia, Allister Coetzee. "Hemos jugado los mismos en tres meses, esto muestra que si pudiéramos jugar test-matches suficientes, estaríamos bastante mejor preparados", concluyó.